明槍易躲，暗箭難防。這句話在殺場(chǎng)和商場(chǎng)上都是適用的，專利上的靜靜有很多攻防方式，比如對(duì)已經(jīng)授權(quán)的專利進(jìn)行無效請(qǐng)求就是最常見的方式，很多企業(yè)當(dāng)涉及有關(guān)訴求的時(shí)候如果正面對(duì)著干很容易產(chǎn)生直接的毅力沖突，所以很多公司進(jìn)而使用稻草人來進(jìn)行專利訴訟，進(jìn)而迷惑競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

但是這種直接的起訴成功率并不高，因?yàn)閷＠麩o效程序?qū)ψC據(jù)有相當(dāng)強(qiáng)的要求，挑戰(zhàn)已經(jīng)核實(shí)后的專利是很有難度的，如果所有人都正面對(duì)抗各自手握已有的專利，可能造成兩敗俱傷的情況，陷入雙方都無效申請(qǐng)的困境中，產(chǎn)生巨大的人力財(cái)力成本，最后不得不回到談判桌。

有沒有更加有效的保護(hù)權(quán)益的方式呢？答案是有的。

根據(jù)專利法的規(guī)定，發(fā)明專利公告之后，任何人都可以對(duì)不合格的壯麗向國(guó)務(wù)院申請(qǐng)部門提出意見，并說明理由。這個(gè)理由人稱公眾意見。

為什么要用公眾意見？

安全： 如果通過前期的檢測(cè)和立項(xiàng)，了解到這個(gè)專利申請(qǐng)可以對(duì)己方的產(chǎn)品實(shí)施障礙而且并不好規(guī)避，這個(gè)時(shí)候公司就不能坐著，一定要提前進(jìn)行柑橘，阻止對(duì)方專利授權(quán)或者盡可能雖小專利保護(hù)的范圍。

成本： 和無效程序相比，公眾意見的費(fèi)用低很多，程序上的不同費(fèi)用也是不同。

提前準(zhǔn)備： 一切事物都需要提前做準(zhǔn)備，如果提交了公眾意見，審查人員沒有采納，導(dǎo)致專利順利的通過了授權(quán)，呢嘛也可以根據(jù)現(xiàn)在已經(jīng)提交的公眾意見，進(jìn)行不同和完善，在完善好證據(jù)以后，就可以在短時(shí)間對(duì)專利進(jìn)行無效程序。