裁決書顯示，羅海東系響水縣農(nóng)商行職工，2012年2月被調(diào)至該行銀達(dá)支行工作，在社保專柜擔(dān)任柜員。2012年6月至2016年2月間，被告人羅海東利用在銀達(dá)支行從事代收代繳社會保險(xiǎn)費(fèi)的職務(wù)便利，在收取繳納的社會保險(xiǎn)費(fèi)后，多次通過偽造響水農(nóng)商行現(xiàn)金繳款單的方式，截留部分資金不存入響水縣財(cái)政局社會保險(xiǎn)費(fèi)專戶，侵吞資金合計(jì)人民幣364.002029萬元。

　　案發(fā)后，被告人羅海東如實(shí)供述自己的罪行，但余款361.002029萬元至今未歸還。

　　一審判決認(rèn)定，被告人羅海東系響水農(nóng)商行職工，經(jīng)其所在單位安排在柜臺從事社會保險(xiǎn)費(fèi)代收代繳工作，其本身不具有國家工作人員身份，其所從事的代收代繳工作系其所在單位的業(yè)務(wù)安排，屬于銀行正常業(yè)務(wù)范圍，也不屬于受國家機(jī)關(guān)委托管理、經(jīng)營國有財(cái)產(chǎn)，不符合貪污罪的構(gòu)成要件。被告人羅海東利用職務(wù)便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額巨大，其行為已經(jīng)構(gòu)成職務(wù)侵占罪。公訴機(jī)關(guān)起訴指控被告人羅海東犯貪污罪的定性不當(dāng)，依法予以糾正。案發(fā)后，被告人羅海東如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款、第六十七條第三款、第六十四條之規(guī)定，該院判決：一、被告人羅海東犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑八年，并處沒收財(cái)產(chǎn)人民幣五萬元;二、責(zé)令被告人羅海東退賠被害單位經(jīng)濟(jì)損失。

　　宣判后，響水縣人民檢察院提出抗訴，并表示一審量刑畸輕，刑罰明顯不當(dāng)。響水縣人民檢察院認(rèn)為，原審被告人羅海東應(yīng)視為國家機(jī)關(guān)工作人員，符合貪污罪的主體要件，應(yīng)依法構(gòu)成貪污罪而非職務(wù)侵占罪。原審被告人羅海東連續(xù)多次侵吞社會保險(xiǎn)費(fèi)364萬元用于個人揮霍，犯罪后僅退出3萬元，社會影響惡劣。

　　江蘇省鹽城市中級人民法院針對抗訴機(jī)關(guān)提出的原審被告人羅海東的主體身份認(rèn)定、行為定性、原判量刑是否適當(dāng)問題給出回復(fù)，認(rèn)為原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，應(yīng)予維持。