身為基層衛(wèi)生院的普通員工,能輕易挪用多達(dá)數(shù)百萬元的公款,顯然不是一人之失,所以還應(yīng)有人為監(jiān)管和約束機(jī)制的失靈擔(dān)責(zé)。
從2007年12月至2016年6月期間,在浙江東陽市佐村鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院擔(dān)任會計(jì)的“90后”張初蕾,利用職務(wù)之便貪污人民幣5萬余元,挪用公款400余萬元,至今尚有260余萬元未追回,除她被判刑外,其他無一人被追責(zé)。
據(jù)中央紀(jì)委國家監(jiān)察委網(wǎng)站披露,浙江東陽市紀(jì)委監(jiān)委對此展開了“一案雙查”,對該衛(wèi)生院原院長、現(xiàn)任院長及出納等人予以立案審查調(diào)查。近日,涉案多人涉嫌國有事業(yè)單位人員失職案開庭審理。
會計(jì)挪用公款400余萬元,無疑屬于違規(guī)操作,她因此獲刑純屬咎由自取。但身為基層衛(wèi)生院的普通員工,能輕易挪用多達(dá)數(shù)百萬元的公款,顯然不是一人之失。
畢竟,從常理上講,整個(gè)單位的款項(xiàng)不可能掌握在會計(jì)一人手里,任憑其處置而沒人管,而是有分工層面的制約(設(shè)有出納等)和審批層面的制衡。該事件中,從2007年12月至2016年6月近10年時(shí)間里,涉事衛(wèi)生院監(jiān)督制約失靈,聽任張初蕾貪污特別是挪用那么多公款,包括一把手、分管領(lǐng)導(dǎo)和有關(guān)出納等,顯然“守土有責(zé)”。
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理瀆職刑事案件適用法律若干問題的解釋(一)》第一條規(guī)定,國家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守,造成經(jīng)濟(jì)損失30萬元以上的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百九十七條規(guī)定的“致使公共財(cái)產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失”;造成經(jīng)濟(jì)損失150萬元以上的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“情節(jié)特別嚴(yán)重”。
該案至今未追回的款項(xiàng)就高達(dá)260余萬元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了150萬元以上的特別嚴(yán)重情節(jié),負(fù)有直接、主要責(zé)任者或已涉嫌瀆職。當(dāng)然,并非所有責(zé)任人都涉嫌瀆職,這里面還應(yīng)對責(zé)任加以區(qū)分。
東陽市紀(jì)委監(jiān)委方面就提到,原院長任職期間對單位財(cái)務(wù)疏于管理,未形成完善的財(cái)務(wù)管理內(nèi)控制度,造成出納、會計(jì)并未相互牽制,應(yīng)負(fù)主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。出納人員將本該由自己保管的U盾推給張初蕾保管,并且對銀行存款日記賬未做全面登記,也不拿會計(jì)賬和銀行對賬單進(jìn)行核對,甚至在發(fā)現(xiàn)衛(wèi)生院資金可能出現(xiàn)問題后,也未及時(shí)跟院領(lǐng)導(dǎo)反映,應(yīng)負(fù)直接責(zé)任。現(xiàn)任院長對單位財(cái)務(wù)監(jiān)管不力,未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)管理漏洞,導(dǎo)致張初蕾繼續(xù)作案,也應(yīng)擔(dān)負(fù)一定領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。
可以想見,這類涉及多人責(zé)任的案件,若只追一人之責(zé),很難讓人信服。非但如此,這類做法還可能產(chǎn)生極其不良的社會效應(yīng),若出了事只對行為人追責(zé)而不對監(jiān)管者、制約者追責(zé),那可能會誘使更多的監(jiān)管者、制約者“睜一只眼,閉一只眼”。
在此背景下,東陽市紀(jì)委監(jiān)委加大問責(zé)力度、實(shí)行“一案雙查”,在當(dāng)?shù)匾鹆藰O大震動,使很多人反思和慎重對待監(jiān)管與領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任問題,也必然會產(chǎn)生良好的社會效應(yīng)。
希望通過該案的“一案雙查”,在對監(jiān)管失職的追責(zé)上樹立起標(biāo)桿,讓所有涉嫌貪污、挪用公款的案件,都能憑著“一案雙查”一查到底,讓那些監(jiān)管者切實(shí)盡責(zé),而不敢輕易玩忽職守。
新的一年新的氣象,新的政策新的征途,新的小微為您帶來新一年的熱門資訊,焦點(diǎn)新聞,最新政策,但小微初心不變——讓您搭上政策的“順風(fēng)車”讓創(chuàng)業(yè)更簡單!