“撤三”是指商標在連續(xù)三年未使用的情況下，任何單位或者個人均可向商標局遞交撤銷該商標的申請的一種情況。商標轉(zhuǎn)讓時存在很多風險，其中“撤三”是屬于比較隱蔽的一種。例如，某企業(yè)在重金收購一件商標后，辦理了商標轉(zhuǎn)讓并已經(jīng)商標局核準，剛剛投入使用的該商標，卻因連續(xù)三年不使用被撤銷了。該企業(yè)不服，遂提出了復審申請，最終商標還是被撤銷了。該企業(yè)隨之向法院提起訴訟認為，“所購商標在轉(zhuǎn)讓成功之后一直在合法使用，況且商標被申請撤銷期間并沒有進行轉(zhuǎn)讓，因原注冊人有過連續(xù)三年怠于使用商標的行為就判令撤銷該商標，與我國商標法中‘三年不使用’制度的立法目的相悖，不利于維護商標現(xiàn)權(quán)利人的合法權(quán)益。

“撤銷注冊商標三年不使用申請”的制定是為了節(jié)約商標資源，避免商標的閑置不使用，但是對于商標轉(zhuǎn)讓的受讓方，一定要注意商標是否存在這種情況。如果商標存在連續(xù)三年不使用的情況，很有可能被競爭同行遞交撤三申請而撤銷該商標。

而商標法實施條例中“商標因連續(xù)三年不使用而被申請撤銷的，商標注冊人應(yīng)當提交該商標在撤銷申請?zhí)岢銮笆褂玫淖C據(jù)材料或者說明不使用的正當理由”，法院認為，我國商標法實施條例中所稱的“正當理由”，應(yīng)當是不可歸責于商標注冊人的正當事由，比如，因政府政策性限制停止使用或因公司破產(chǎn)清算停止使用的以及不可抗力等情形。因此，該企業(yè)在法院中所述理由并不能成為商標法中的“正當理由”。因此，“撤三”中商標的實際使用并不在于使用的主體，主要是關(guān)注是否有實際使用的事實。

實際商標轉(zhuǎn)讓中，轉(zhuǎn)讓雙方很少在商標使用情況上進行溝通，受讓人也很少注意到商標是否實際使用過。因此，在注冊商標有償轉(zhuǎn)讓時，商標受讓人如果不主動查實上述情況，商標受讓者只能自行承擔由此帶來的不利風險。關(guān)于這一點應(yīng)當引起買商標的人高度重視。

更多信息請咨詢小微律政。